,
Clique e
assine o JP
Televendas: 3428-4190
Classificados: 3428-4140
Comercial: 3428-4150
Redação: 3428-4170
Últimas notícias:
  • Giovanna Ewbank fala sobre casamento e tempo em que se separou de Bruno Gagliasso
  • Unimep se prepara para receber evento
  • Falta de iluminação preocupa moradores

Cartas do leitor 21/03/2017
Da Redação
21/03/2017 06h00
  |      
ENVIAR     IMPRIMIR     COMENTE              
 
Saudades de meu pai... - Semanas depois que meu pai se mudou para aquela pequena cidade no interior de São Paulo, voltei para visitá-lo e ver se estava tudo em ordem. Fora alguns eletrodomésticos queimados, pois a voltagem da cidade era 220 volts, estava tudo bem. Após os cumprimentos, beijos e abraços, minha mãe disse que de almoço, para comemorar nossa vinda, faria um bom filé à parmegiana que tanto gostávamos. Nisso, meu pai disse com saber e euforia: “Sabe, ‘fio’? Descobri aqui perto, um açougue que abatem um boi de madrugada todos os sábados. Você chega lá e a carne está fresquinha. Uma maravilha!” Para não desmontar meu pai, disse com calma em toda a minha ‘sabedoria’: “Pai, desculpe, mas cuidado... Ouvi dizer que muito pecuarista manda abater o gado quando percebe que ele está doente. Assim, ele não fica com o prejuízo e quem paga por isso, somos nós. Confio muito mais naquela carne que é fiscalizada e carimbada. Meu pai abaixou a cabeça, pensou e mudou. Mais uma vez, acho que meu pai era mais sábio que eu imaginava. Saudades, meu velho! Antonio Ferrande Filho - escritor
 
Universidade e mito - Via de regra, o que se passa com a universidade brasileira hoje é algo que deveria causar perplexidade. A formação universitária consiste, no melhor dos casos, em formação técnica. Não há nada de errado com a formação técnica em si? Muito útil socialmente? Mas esse não deveria ser o papel da universidade; do ensino superior. O estudante universitário, além de aprender a técnica de sua área (engenharia, medicina, física, direito) deveria conhecer uma série de outros assuntos que abarcariam e transcenderiam a mera técnica. Por exemplo, um arquiteto não deveria apenas conhecer as técnicas disponíveis de sua profissão, mas sim conhecer profundamente a cultura do país onde ele irá atuar, as mudanças artístico-culturais que influenciaram os estilos arquitetônicos, ter noções de harmonia (se o estilo empregado em determinado projeto combina com a vizinhança), ou se, por um acaso, houver desarmonia, que o arquiteto esteja plenamente consciente do porquê daquele projeto destoar dos demais, etc. Infelizmente essa abrangência de conhecimento na universidade não foi legada nem para os estudos especíalizados. Quando um sujeito vai fazer um mestrado ou doutorado, ele recorta determinado tema para fazer um estudo específico (por vezes tão específico, que apenas um círculo de iniciados consegue compreender). Contudo, ao concluir sua dissertação ou tese, o sujeito apenas se fechará mais ainda em sua especialidade. Em filosofia é comum vermos especialistas em um ou dois filósofos, ou em temas específicos como moral, metafísica, epistemologia e por ai vai. Esse não é um manifesto anti-intelectualista contra as especializações, mas sim com o modo como a universidade se organizou neste país (a única que pude observar in loco). É muito pouco para a universidade formar, no melhor dos casos, técnicos ou técnicos especializados. Quando saímos do ensino básico, com uma dita ‘formação média’, esperamos encontrar na universidade o maravilhoso ‘ensino superior’, e não um ensino técnico. É muita energia, tempo e dinheiro despendido em algo que deveria ampliar enormemente a consciência das pessoas, e não fechá-los em meia dúzia de ideias ou em alguns preceitos tecnicistas. Acreditar que estamos nos tornando um país melhor por conta do número de pessoas inscritas em universidades ou pela extensão dos diplomados é uma ilusão terrível. É acreditar que a quantidade superará a qualidade. Além disso, acreditar que estamos melhorando por conta dos diplomas impressos pelas universidades me faz lembrar do começo do livro ‘O Triste Fim de Policarpo Quaresma’, onde o desafeto do velho major, o diplomado doutor Segadas, não podia admitir que Policarpo tivesse livros: “Se não é formado, para quê? Pedantismo!”. Triste fim, Policarpo, triste fim! Paulo Uzai Junior - escritor, psicólogo e mestre em filosofia
 
 
Voltar

Comentários

Nome:
E-mail:
Comentário:
 

  • Seja o primeiro a comentar